Cevap: Atatürkçülük (Kemalizm) Nedir?
Bende
Bunun Kemalizm'le alakasını anlamadım.
Bende
Bunun Kemalizm'le alakasını anlamadım.
Hitler bile sosyalist olarak nitelendirir kendini(Uygulama olarak bahsetmiyorum dikkat; sadece ideolojik.). Tabii faşist falan denilecek ama komünist rejimlerde aynı zamanda faşist olabilirler.
Hitler Nasyonel Sosyalist dediğiniz gibi. Lakin komünist bir rejimde nasıl -ırkçı anlamında- faşist olunabilir ki ? Çelişmez mi ?
Yok hitler için demedim onu. Genel olarak komünist bir düzen de faşist olabilir bunu kastettim.
Bir de pratikte özel sektörle pek çok iş yapmış ve sosyalizmi sadece kullanmıştır denilebilir hitler için. Bu uygulaması ama ideolojik olarak baktığımda benzer görüyorum komünizmle.
Benim sorum da genel içindi Hitler komünist değil yoksa tabiki. Milliyetçi sosyalist.
Çin de sözde komünist fakat faşizmi de gayet iyi uyguluyorlar. Benim kastettiğim Hitler tipi yani ırkçı faşizm.
Var.
Nerden baktigina bagli. Uluslarin kendi kaderlerini tayin hakki diye soylemleri var bu da ulusculuga cikar bir sekilde. Hatta teoriyi arka plana atip uygulamalardan gidersek komunist devletlerde de ulusculuk gozlemlenebilir.
Selen kusura bakma ama,yaptığın tanımda yanlış var.Mert'in dediği ulusçu devlette komünizm olmaz dediği burdan çıkıyor.Komünist devtlet olmaz bir defa,komünizme ulaşmak bir ütopyadır çünkü devlet organı tamamen ortadan kalkmış olur.Yani bir yönetim biçmi değildir komünizm.Sovyetler Birliği,Çin,Küba bunların hiçbirinde tam anlamıyla komünizm yoktur.Manifestonun tabiriyle,bu devletler proleterya diktatörlüğüyle yönetilmekteydi ya da yönetiliyor.Yönetim ifadesinin geçtiği yerde komünizm olmaz
Atatürk bir komünistti
Hitler Nasyonel Sosyalist dediğiniz gibi. Lakin komünist bir rejimde nasıl -ırkçı anlamında- faşist olunabilir ki ? Çelişmez mi ?
Yanlis konusuyorsunuz, ATATURK BIR REISTI
Bu arada Yunanlilari hic sevmem irkciyim cunku
Yanlis konusuyorsunuz, ATATURK BIR REISTI
Bu arada Yunanlilari hic sevmem irkciyim cunku
ne guluyon dag ayisi
Olur niye olmasin fakat nasil aciklanir bilemem. Irkcilik kelimesine bicilen anlamla alakali biraz. Irkciliga eger sadece Almanlar, Fransizlar ya da herhangi bir irk yuce irktir seklinde bakarsak o tur sistemlerde irkcilik olmaz. Ki su anda bunu acik acik diyen insanlar az fakat irkcilik uc noktada bence gunumuzde. Fakat irkcilik bundan olusmuyor sadece. Milliyetcilik ve irkcilik arasinda cok ince cizgi var. Ki cogu zamanda milliyetci soylem denirken aslinda o soylem irkci soylem oluyor. Stalin zamaninda Almanlarla savasirlarken Stalin'in tarihe vurgu yapmasi ki eski liderleri one cikarmasi biz o durumlardan ciktik vs. vs. soylemleri irkciliga kadar gider benim icin bazi noktalarda. Yani irkciliga sadece bu irk ustun irktir denildiginde irkci olunur seklinde bakmamak lazim. Bir irki asagilamakta irkcilik.
Ki sonucta cok zorlanirsa cikiyor o anlam. Yoksa en temel aldiklari deger emek. Renk hangi kokenden gelindiginden daha ziyade emek onemli isci sinifindan olman onemli gibi vs. vs. gibi fakat anlatamadim.