Aykut mu? Ufuk mu?

[cenk savaş]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?

Onur diyenler hayal görmesin, vermezler onuru yada 10 milyon fiyat biçerler alabilirsen al. 4-3-3 sisteminin 4-3 bölümünü sağlam oluştur kaleci istiyorsa valdes olsun La Liga'daki gibi gol yine yemezsin.

onur a 10 bence değer...adam çok genç ve kendine inanılmaz bir güveni var artık...1 stoper 2 orta sahayla da takviye yaparsak tadından yenmez

 

[Oray Us]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Var.

 

[Serhat Tasdelen]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



kaleci ihtiyacimiz varmi?





Aykut'tan bir gomlek ustun olacak ise, HAYIR YOK!



ha Taffarel, Mondragon klassinda olacaksa evet.



Ufuk'ta bosuna alinmadi bence?

 

[servet izet]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Victor Leandro Bagy gremionun superstar kaleycisinin alınması gerekli adam bildigin j.sezar ya bizim kiler nasıl insan ya hala aykut diyolar abicim ben aykutu en az 10 kere canlı gozle seyrettim ondan manav bile olmaz bırakın kaleyciligi

 

[Tayfun Aslan]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Ochoa gibi bir kaleci alinacaksa, VAR!

 

[Kemal Özbaş]

ufuk aykut dan daha iyidir sizce?:b5:

 

[Onur Yilmaz]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Aykut´u izleyip fitik olacagima genc Ufuk´u izler fitik olurum daha iyi. Kale sorununu cözer mi bilemem ama Aykut´un 5 senedir cözemedigi cok acik degilmi?

 

[Devrim AKIN]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Ufuk'u yeterince görme fırsatı göremedik.Tam bir muamma şimdi.



Çoğu kişide bilmeden konuşuyor,konuşacak.

 

[Kadir Tugay]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Manisa'da izlediğim kadarıyla Ufuk çok daha iyi kaleci.

 

[Doğan Erginakın]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Ne Aykut nede Ufuk iyi..



Aykutu taniyoruz, biliyoruz. 8 yil önceki Aykut hala.



Ufuk ise Aykuttan bile formayi alamiyor, alamadi. Demek ki bizim abartigimiz kadar, bizim bekledigimiz kadar iyi bir kaleci degil.

 

[Mete Alparslan]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Cok net soyluyorum, Ufuk'u tanidigim kadari ile oynamaya oynamaya paslanan tiplerden. Ilk bir kac mac sac bas yoldurabilir, ama oynadikca acilan bir kaleci. Sirf bu yuzden Rijkaard'in Ufuk'u oynatmasi gerekirdi son maclarda.

 

[Soner Gürkan]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



ben manisada izledim..ve ufukta ısrar edilirse iyi kaleci olur

 

[Mete TORUN]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



ikiside değil

 

[Efehan Yıldız]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Ufuk

 

[Abdülaziz Osman]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?

Ufuk birinci kaleci olmalı. Denizlispor'dan Cenk veya Kayserispr'dan Gökhan alınabilir.

ufuk kim ya? Büyük klübüz diyoruz, yok şampiyonluğa oynıyacaz diyoruz, kaliteden bahsediyoruz, çaylak bir kaleciyi kaleye geçirmeye çalışıyoruz. Olmaz böyle şey. Ufuk adının anılması zihin yanılmasıdır. Kaç kere seyrettinizde Ufuk 1. kaleci olsun diyorsunuz? 1 kere seyretme imkanımız oldu , o maçta da tam anlamıyla amatör bir kaleci izlenimi verdi.Hele necatiden yediği gol tam bir komedi. Resmen ağır çekim şutu izledi. Kesinlikle ağır ve şuan için tecrübesiz bir izlenim verdi. Bu takımın ne aykut'u ne ufuk'u bekleyecek zamanı var. tek hedefin şampiyonluk olduğu yerde ne ufuk ne aykut kaleye konur.

 

[Gökhan Uçar]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Alınacaksa Kameni tipi bir kaleci alınsın yoksa gerek yok, Ufuk'a şans verilsin.

 

[Mehmet Yalcin]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Ochoa aslında bu sezon alınabilir. Cunku Meksika kulupleri aynı bizim gibi zengin iç pazar dolayısıyla nispeten maddi yonu kuvvetli kulupler(di). Son 2 yıldır eko.kriz Meksika'yı cok etkiledi. Zaten son 6-7 yılda aldıkları oyunculara ne kadar bonservis odemisler bir bakın.



Bir de son 2 seneye. Oyuncu almayı bırakın, makul fiyatlara oyuncu satmaya bile basladılar. Kaldi ki Ochoa iyi bir kaleci olmakla birlikte, oyunlardaki kadar iyi degil gercekte (bence), ikinci bir dezavantajı ise AB pasaportunun olmayısı. America kulubu en zengin 2 kulupten biri olmasına ragmen bence alınabilir Ochoa. Ama risktir.

 

[Gökhan Uçar]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?

Ochoa aslında bu sezon alınabilir. Cunku Meksika kulupleri aynı bizim gibi zengin iç pazar dolayısıyla nispeten maddi yonu kuvvetli kulupler(di). Son 2 yıldır eko.kriz Meksika'yı cok etkiledi. Zaten son 6-7 yılda aldıkları oyunculara ne kadar bonservis odemisler bir bakın.



Bir de son 2 seneye. Oyuncu almayı bırakın, makul fiyatlara oyuncu satmaya bile basladılar. Kaldi ki Ochoa iyi bir kaleci olmakla birlikte, oyunlardaki kadar iyi degil gercekte (bence), ikinci bir dezavantajı ise AB pasaportunun olmayısı. America kulubu en zengin 2 kulupten biri olmasına ragmen bence alınabilir Ochoa. Ama risktir.

Sanki boyu kısaydı Ochoa'nın. O bir dezavantaj oluşturuyor gibi.

 

[Berkcan Yildirim]

Cevap: Kaleci Transferine Gerek Var mı?



Yok be Abi 183 Boyunda, daha ne olsun

 

[Onur Özgür]

Cevap: Aykut mu? Ufuk mu?



Aykut.



Ufuk bence boş yere şişirilen bir kaleci.Bir nevi şehir efsanesi